(BTV) Chiều 24/04, Thường trực HĐND tỉnh tổ chức phiên giải trình về công tác Thi hành án Dân sự (THADS) trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2013 – 2017. Các đồng chí: Nguyễn Hương Giang, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh; Nguyễn Xuân Thu, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh; Nguyễn Hạnh Chung, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh chủ trì. Cùng dự có bà Trần Thị Hằng, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh và các đồng chí Trưởng Ban Pháp chế, Trưởng Ban Văn hóa – Xã hội HĐND tỉnh.
Báo cáo tại phiên giải trình, đại diện Cục THADS tỉnh cho biết, trong giai đoạn 2013- 2017, Cục THADS tỉnh đã thụ lý tổng số trên 34.200 việc, thực hiện giải quyết xong 24.520 việc. Về tiền, thi hành, giải quyết gần 1,4 tỷ đồng, đạt 54% trên tổng số tiền có điều kiện thi hành. Việc giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo được quan tâm, chỉ đạo thực hiện, phân loại và xử lý đơn thư đảm bảo đúng thẩm quyền, thời gian, bảo vệ quyền lợi và kịp thời giải quyết những vướng mắc của công dân.
Tại phiên giải trình, các đại biểu đã đưa ra 13 câu hỏi chất vấn, yêu cầu đại diện Cục THADS tỉnh trả lời làm rõ nguyên nhân cụ thể dẫn tới những vụ việc còn tồn đọng nhiều; những khó khăn trong xử lý tài sản của người phải thi hành án, biện pháp để khắc phục trong thời gian tới và trao đổi làm rõ công tác phối hợp giữa các cơ quan liên quan. Trả lời các ý kiến chất vấn, đại diện Cục THADS tỉnh nêu rõ: Hiện nay công tác THADS còn nhiều trường hợp tồn đọng từ năm trước là do ý thức chấp hành pháp luật của một số người dân còn thấp; án liên quan đến tín dụng, ngân hàng với số tiền phải thi hành án cao, trong khi đó giá trị tài sản thế chấp liên tục bị sụt giảm, một số trường hợp tài sản kê biên là đất đai khó đấu giá vì có sai lệch về nguồn gốc, kích thước thửa đất…
Kết luận Hội nghị, Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Hương Giang đề nghị, trong thời gian tới, Cục THADS cần giải quyết dứt điểm các vụ việc có điều kiện thi hành; tăng cường công tác kiểm tra, kịp thời hướng dẫn, chỉ đạo nghiệp vụ đối với các Chi cục THADS cấp huyện; tăng cường phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân và các cơ quan, ban, ngành liên quan trong quá trình tổ chức thi hành án và tổ chức cưỡng chế thi hành án đảm bảo hiệu lực, hiệu quả./.
Trang Dung – Trần Vịnh